Firma l'appello!

più di 1200 ricercatori hanno firmato l'appello mandato al premier berlusconi lo scorso giugno: è necessario che il problema energetico sia afforntato da una stretta collaborazione di scienza e politica. L'enregia nucleare non può essere considerata la soluzione al problema energetico, soprattutto se non vengono interpellati gli esperti dell'atomo. La lettera aperta al presidente chiede che venga data una maggior considerazione alle energie rinnovabili, per gli innumerevoli aspetti negativi che comporta l'adozione dell'energia nucleare.

Il comitato che ha promosso l'iniziativa è presieduto da Vincenzo Balzani, uno dei più famosi chimici della comunità scientifica internazionale. I ricercatori sono pronti a mettere a disposizione le loro compentenze sul problema energetico affinchè si possa trovare una soluzione che un domani non faccia pentire i nostri figli.

Questa è la lettera aperta mandata a berlusconi:
http://www.energiaperilfuturo.it/LeScelteEnergetiche.pdf

e in questa pagina troverete il link all'appello che io molto diligentemente ho firmato!!
http://www.energiaperilfuturo.it/


Il luglio scorso è stata inoltre mandata la seguente lettera, che ci indica che sviluppo hanno preso gli eventi:
http://www.energiaperilfuturo.it/DocumentoPresentatoAlMinisteroDelloSviluppoEconomico.pdf

Letto, sottoscritto, firmato

brava!

ora firmo anch'io!!!

bisogna inoltrare questo appello e metterlo anche su facebook!!

Io mi preoccupo solo se a costruir le centrali qui saremo noi italiani...
Vedo già la scena "no, metticene solo uno di sacco di cemento che basta e avanza, l'altro lo porto a casa io"...

Non sono così contrario, specie su alcuni punti di ciò che ho letto, cosa cambia riguardo al discorso pericolo quando abbiamo una centrale a 10 km dal confine che se succedesse qualcosa siamo spacciati sino a Milano?

non cambia niente, però uno fa quello che può... chi è contrario al nucleare non è solo contrario solo al "nucleare in italia", lo è in generale. ma credo che anche all'estero facciano le loro campagne di dissenso!

Mah, credo che sia superfluo dire che si è inquinato di più con le discariche abusive piene di scorie industriali che con Chernobyl.
Semmai il problema che la gente non capisce è che non è una soluzione a breve termine, ci vogliono anni per realizzare una centrale e convertire le industrie alla nuova forma di energia.
Sono favorevolissimo agli impianti solari, sfavorevole a quelli eolici che sono ecomostri anche se tornano utili. Ma abbiamo una politica in italia che non favorisce l'installazione di impianti solari, mentre in altri stati adirittura, se produci più del tuo fabbisogno, l'elttricità puoi venderla allo stato, questo è intelligente, ma difficilmente applicabile su tutto il territorio. Ma aiuterebbe molto

anche su questo hai ragione: i tempi di costruzione e l'impossibilità di usare una centrale nucleare per più di 25 anni indicano che non è la soluzione del problema energetico, ma anche le scorie radioattive sono un problema reale!

comunque io non trovo così brutti quei "mulini a vento" alti bianchi e sottili che si rincorrono sul profilo della montagna... non mi danno l'impressione di violentare l'immagine del paesaggio, anzi mi sembra ci si integrino bene (alla fine si vedono sempre dalle autostrade, semmai queste deturpano il paesaggio!!)

Spero tu non faccia architettura

Questo è suggestivo, non una distesa infinita di roba bianca in mezzo al nulla

bè è ovvio che anche io preferisco il primo panorama al secondo!! non c'è proprio paragone! Dico solo che nei miei lunghi viaggi autostradali non ho mai sentito l'urto visivo provocato dalla percezione dei mulini moderni!!

Li odiooooooooooooooooooooooooo

Ma perchè a me non apre la pagina di conferma?

neanche a me!! ho scritto però a Balzani comunicando il problema..

anche io sono tendenzialmente contraria al nucleare...certo non risolvono il problema di inquinamento, e sono pericolose (meno male che confiniamo con la francia e non con la moldavia - con tutto il rispetto per i moldavi dei francesi per ste cose mi fido un pelino di più ). sarebbe già diverso se si potesse costruire una centrale in tempi brevi, e magari di nuova generazione, con più garanzie di sicurezza...se così fosse potrebbe essere una scappatoia provvisoria, ma a sto punto meglio puntare su altro...ricerca, eolica e solare...
tanto per dirne una, a siviglia stanno mettendo su una distesa immensa di pannelli solari che, ad opera terminata, servirà ad alimentare tutta la città. è anche vero però che in spagna hanno un territorio con una morfologia e una vastità che noialtri ci sognamo, eh...